.jpg)
El concejal se refirió al elevado incremento de las tasas.
Ejemplificó con un trabajo realizado por un contador local
San Antonio de Areco. El concejal Aldo
Menconi (Viva Areco/Frente Renovador) se refirió al elevado aumento del valor
de las tasas que los vecinos están enfrentando, y para ejemplificar
concretamente cómo ha sido el crecimiento de las tasas en los últimos años,
presentó un trabajo llevado adelante por un contador vecino de la localidad,
quien tomó un tipo de vivienda representativa del sector de clase media o
trabajadora.
El profesional tomó como
ejemplo una vivienda tipo de 10 metros de frente por 17 de fondo, y comparó lo
que pagaba su propietario en la primera cuota de 2011 con la primera de 2015.
Así encontró aumentos por rubro de entre 220 y 350 por ciento. Menconi mencionó
algunos puntos como barrido y mantenimiento, en 2011 10.65 pesos y en 2015 34,
en recolección de residuos pasó de 17 a 68, “casi un 300 por ciento”. Mencionó
que se suman ahora nuevas tasas que no existían en 2011 como seguridad, salud y
fondo educativo, que sumarían en esa vivienda unos 70 pesos más. En general se
daría un incremento de un 484 por ciento aproximadamente.
También ejemplificó con
aquellos rubros que se cobran en la factura de la CEOSP, alumbrado público
–pasó de 9.64 a 40.50-, agua corriente –de 24 a 82- y cloacas –de 16 a 57-.
Todo lo que da un incremento total de un 352.50 por ciento.
Se suponía que las tasas
estaban atrasadas, pero Menconi señaló, teniendo en cuenta la inflación que
ronda el 25 o 30 por ciento, y las cifras mencionadas, “supone un incremento
que ha superado largamente cualquier expectativa”.
“Entre la espada y la pared”
El concejal no dejó de
indicar que, el ejemplo dado implica para un trabajador sumar a sus gastos crecientes una nueva
situación difícil de afrontar. “No es que solo tiene que pagar esto, todo
aumenta, la vestimenta, los útiles escolares, la canasta familiar, los
elementos básicos”, por lo que considera que se obliga a ese vecino a elegir
qué pagar y qué no, “el aumento de tasas
perjudica fundamentalmente a la clase trabajadora (…) los pone entre la
espada y la pared”.
En este contexto de país,
Menconi insiste con que la salida no es seguir obligando al pueblo a “ajustarse
el cinturón” con nuevas tasas e impuestos, sino buscar alternativas, “ahorrar,
eliminar gastos superfluos, redireccionar gastos, no puede ser siempre el
pueblo la variable de ajuste, el que banca todo, no pueden pagar siempre los
desaguisados que hacen los políticos”.
La recaudación se ve
incrementada con este aumento, con las modificaciones de la matriz tributaria y
con las nuevas tasas, que, señaló Menconi, bien administrada “otra sería
nuestra realidad (…) ahí está el problema de la Gestión Durañona, no administra
bien, mal administra los fondos públicos, sabemos que hay proveedores con
deudas abultadas que no cobran, algunos no quieren proveer más”. Mencionó que algunos servicios funcionan bien
y otros son prácticamente inexistentes. Aparecen cifras elevadísimas para
proyectos que no tienen grandes dimensiones, gastos superfluos que es oponen
ante las necesidades en salud,
consideró.
Destacó que “el relato
difiere mucho de la realidad (…) nos hacen creer que somos Suiza u Holanda, y
la realidad nos muestra una cosa muy distinta. Si estamos tan bien cómo es que
hay Pesos cuidados, que nos cuenta encontrar, por qué tenemos Carne para todos
y esos programas, si estuviéramos tan bien no nos harían falta. Es un contrasentido”.