.jpg)
La Protectora de Animales asegura que sin una campaña masiva
y continua de esterilización no se solucionará el problema
San Antonio de Areco. A partir de la inquietud de algunos vecinos, alarmados
porque se produjeron varios casos de mordeduras de perros callejeros –al menos
cinco casos en los últimos 2 meses-, se consultó con María Julia León,
presidente de la ahora llamada Protectora
de Animales Corazones Vagabundos, -entidad que obviamente no tiene ninguna
responsabilidad en la situación, al contrario ya que intenta con poquísimos
medios ofrecer un espacio para contener a la población canina-, quien hizo
hincapié en que mientras no se haga esterilización en forma masiva, no podrá solucionarse
la cuestión de los perros vagabundos.
“Como dice la Carta Orgánica, el Municipio debe
hacerse cargo del cuidado y protección del animal vagabundo, que llega a ese
estado por un dueño irresponsable”, señaló León, que recordó como solución a
esa situación las campañas masivas de castración, “que debería haber, pero no
hay. Estamos insistiendo en eso con todos los gobiernos, deberían ser masivas y
continuas”, ya que se necesitarían unas 400 castraciones mensuales para
controlar la población de perros.
Una
cifra insuficiente
Desde la Protectora solo
logran realizar 40 mensuales, una cifra insuficiente. Una vez por mes se acerca
una veterinaria para realizar estas intervenciones que tienen un costo de 200
pesos, “salimos a cazar perras” ese día, para castrarlas abonando el costo de
manera casi personal, pero no va a dar un resultado ideal, “si no se hace algo
a nivel municipal, algo masivo. En otros municipios se hace”. Destacó que es importante castrar también a
los machos ya que pierden agresividad y además se les previenen así varias
enfermedades.
La entidad, antes Hogar
Canino, cambió su denominación desde septiembre pasado como para ser
abarcativos e incluir otro tipo de animales además de los perros. Están a la
espera “desesperada” de un nuevo predio donde poder desarrollar su actividad,
ya que continúan funcionando en el basural, espacio de lo más inadecuado para
la tarea y con riesgos sanitarios importantes ante la abundancia de ratas y moscas.
Ratas
y moscas
Tenían una cámara de
seguridad pero los roedores las inutilizaron al destruir los cables. Los perros
suelen matar ratas y jugar con las que ya están muertas y agusanadas –rápidamente-
por la abundancia de moscas, también
toman agua de los charcos con orina de ratas lo que es un foco que alienta el
desarrollo de leptospirosis. Distintos profesionales de la salud han advertido
a los integrantes de la Protectora el riesgo que corren al trabajar allí.
El estado catastrófico de
los caniles hace que no puedan recibir más perros. Los animales se escapan y la
distribución de los caniles genera hostilidad entre los animales que cuando se
sueltan terminan trenzándose en feroces peleas de las que resultan
heridos, heridas que en muy breve lapso
se convierte en una “bichera” por las moscas. Todo lo que resulta en la
necesidad de la Protectora de curarlos y por lo tanto de elevar los gastos que
deben enfrentar con mínimos recursos.
Si bien cuentan con unos
400 socios, la cuota es de 15 pesos, por lo que cada socio lograría pagar una
bolsa de alimento por año. Para juntar
más dinero montaron una feria de ropa nueva y usada en Bolívar y General Paz,
con eso pudieron sostener el alimento balanceado en diciembre pasado, “que el
Municipio no pagó. Y parte de enero también”, recordó la presidente León,
“ahora nos están dando el alimento que nos lo habían cortado”.
León: “No podemos estar más allí”
Ante
la difícil situación de tener que trabajar en un espacio casi público como es
el basural, ya que ingresa gente en cualquier momento para arrojar basura, y
muchas veces también perros como si fueran basura, a la Protectora de Animales
se le complica controlar su espacio allí, sumado a lo que expresó su presidente
María Julia León, sobre los riesgos sanitarios que trae la gran población de
ratas y moscas, necesitan con urgencia un nuevo predio. Si bien se había conversado con el Municipio
sobre distintas posibilidades –hasta ahora siete lugares diferentes-, no se ha
llegado a ninguna resolución, “no podemos estar más allí”, dijo León.
Encuentran un buen
diálogo con la Municipalidad, pero, si bien es algo que destacan como positivo,
no es suficiente deben reconocer ya que, “no hay acción”.
Promesas que no se han concretado
PRIMERA
FILA recuerda que no hace más de 4 meses que desde la Secretaría de Industrialización
de la Ruralidad y Medio Ambiente, Mariano Pinedo había afirmado que se
intensificarían los controles para ordenar el tema perros en la vía pública, el
trabajo sería con el Hogar Canino pero que además se haría hincapié en la
tenencia responsable de mascotas, que no podrían permanecer en espacios
públicos sin la adecuada precaución, situación que hasta el momento no se
materializó.