Evaluación del proyecto de fiscal impositiva
San Antonio de Areco. Gabriela Morrow, concejal por la UCR, se refirió a los
pasos a seguir con el proyecto de fiscal impositiva enviada por el Ejecutivo y
que fuera devuelta a Comisión para continuar su análisis, ya que la oposición no acuerda en puntos como la modificación de
la matriz tributaria a la tasa de Seguridad e Higiene o a la creación de nuevas
tasas y al modo de calcular algunas de ellas, que significarían el pago del
doble de lo que los contribuyentes abonan actualmente.
Morrow consideró
importante el cambio que implicaría liquidar la tasa de seguridad e higiene por
ingresos brutos, como también la creación de tasas como la de turismo y la de
educación, y por otro lado modificar también el
modo de liquidar las de salud y seguridad, de manera que si se aplicara
un aumento de un 30 por ciento a lo que sería servicios urbanos, en la misma factura
se incrementaría en un porcentaje a salud y seguridad, “si pago una tasa de 150
pesos voy a pasar a pagar 300 (…) es mucho más para el vecino”.
La concejal señaló que el
cambio de la matriz de seguridad e higiene complicaría la situación ya compleja
de por sí para los comerciantes, “se ve en el pueblo que hay recesión, no
podemos seguir ejerciendo una presión impositiva tan fuerte sobre los vecinos,
todo debe tener un límite (…) muchos comercios han cerrado porque es difícil
sostener esa presión”.
Contradicciones
En cuanto al nuevo
escalafón de los empleados municipales, Morrow recordó que fue aprobado por
decreto por lo que puede entrar en vigencia automáticamente sin aprobación del
Concejo Deliberante, pero desde el oficialismo afirman que no lo podrán aplicar
sin el aumento de tasas del proyecto de fiscal impositiva. “Recuerdo al
secretario de Hacienda, Ariel Roulet, diciendo que la moratoria que aprobó el
Concejo (…) iba a ser aplicada al aumento de sueldos. Hoy nos dicen que para el
aumento de sueldos se necesita aprobar la fiscal impositiva. Hay una
contradicción en lo que manifiesta el Ejecutivo (…) nos parece que los números
no son tan claros”.
Para alcanzar mayor
claridad justamente, es que el Frente Renovador propuso una mesa de diálogo,
instancia que se dio en el anterior proyecto de fiscal impositiva, “se trabajó,
se discutió, se consensuó y se sacó un proyecto que era mucho menos –en
porcentaje de aumento- que el original pero que permitía “dar aumentos de
sueldos y seguir funcionando”. Hoy el Ejecutivo dice no”. Morrow negó las acusaciones que hizo el
Intendente a la oposición sobre acuerdos espurios para consensuar.
Si bien el Intendente
pasa la responsabilidad al Concejo Deliberante, Morrow recuerda que el año
anterior se aprobó un aumento en la fiscal impositiva con lo que se le dieron
herramientas, sumado a la moratoria que permitió un ingreso de dinero destacado
al Municipio, por lo que le sugirió realizar gestión y ser creativo para implementar el nuevo escalafón.
En cuanto a la presión
que recibieron de parte de los concejales oficialistas para que el proyecto se
aprobara como estaba, Morrow subrayó, “si pensaban que con agresiones y
amenazas iban a conseguir algún cambio de decisión se equivocan”.
“No
ha logrado su idea”
Por otro lado, el
Municipio estaría incorporando más personal,
y así seguirán según afirmó el mismo Intendente y el concejal Marinkovic
lo ratificó aduciendo que lo harán “porque son los que administran y están en
el Ejecutivo. Es contradictorio el mensaje”, afirma Morrow ya que por otro lado
dicen no poder aumentar sueldos a los empleados que ya tiene el Municipio y que
se ha convertido “en un contratista. La idea de Durañona era crear otras
fuentes de trabajo y que el gran efector de trabajo no fuera el Municipio, no
ha logrado su idea”.