Ratto: “De gritos,
insultos y prepotencia, el pueblo está cansado”
San Antonio de Areco- El
concejal Francisco Ratto del bloque Viva
Areco explicó que a sesión no se realizó por falta de quórum al retirarse de la
misma los seis concejales del Frente para la Victoria que había solicitado una
reunión previa con todos los concejales a puertas cerradas. La reunión empezó
lisa y llanamente a los gritos, con el FpV diciendo que la carpeta con temas a
tratar era indigna y contenía temas
irrelevantes.
Ratto indicó que las
carpetas de las sesiones, se arman la semana previa durante las reuniones de
comisión. Los concejales del FpV que responden a Durañona y manifestaron su
disconformidad con el contenido de la carpeta, participaron de esas reuniones,
es decir, colaboraron en el temario de la sesión que luego negaron.
Cuando debió comenzar la
Sesión se originaron discusiones a los gritos que se prolongaron por entre 20 y
30 minutos que concluyó con el retiro del FpV, quedando 6 concejales de Viva
Areco-Frente Renovador y UCR-Gen, lo cual no permitió el quórum para sesionar.
Ratto describe la situación como, “muy tensa y desagradable,
porque la discusión comienza con
argumentos políticos y termina muchas veces en comentarios fuera de lugar e
insultos. El argumento del FpV fue que ellos estaban ahí para discutir los
temas importantes del pueblo y no estupideces como las que estaban en la carpeta y que pare eso necesitábamos el
consenso. Los temas que definen ‘los mas importantes’ son, por un lado, la
creación de un segundo juzgado de faltas y la creación de la Comisión de la
Memoria. En el caso del segundo juzgado, lo creermos totalmente innecesario, ya
que distritos mucho mas grandes que Areco se siguen manejando con un solo
juzgado. La realidad acá es que ellos quieren poner un juez de faltas acorde a
sus necesidades y nosotros no estamos de acuerdo porque creemos en la justicia
independiente y estamos seguros que debe ser así. Con respecto a la comisión de
la memoria, no creemos que seamos los concejales los que debamos investigar lo
que ocurrió durante la dictadura en Areco, para eso está la justicia, si
necesitan denunciar algo, que lo hagan, pero el pueblo nos eligió para otra
cosa”.
Francisco Ratto dijo que
los concejales del FpV “También argumentaron que nos oponemos a tratar una
nueva fiscal e Impositiva (para subir nuevamente las tasas). En este punto
trascendental, es importante aclarar que todavía no hay ningún proyecto
ingresado al respecto y nuestra postura es muy crítica, ya que la anterior
Fiscal e Impositiva tiene menos de un año de vigencia y sabemos todos los problemas
que generó en la población, nos preguntamos, ¿la gente podrá hacerle frente a
un nuevo desembolso de dinero? ¿Cuales son los resultados de la anterior? El ejecutivo debe entender que no es cuestión
de pedirle plata al pueblo como le pide plata un niño a su padre y que está
administrando el dinero de San Antonio de Areco, no su propio dinero, y es el
pueblo el que le va a pedir las explicaciones correspondientes en este y en
todos los temas que quiera”, aseguró.
Ratto lamenta que cuando
se necesita consensuar temas, las conversaciones se transformen en gritos y con
prepotencia, y afirma, “estamos seguros que todo se trató de una puesta en
escena para no sesionar, ya que seguramente se iba a debatir y mucho en el
recinto el principal problema que está ocurriendo desde hace un tiempo en Areco
que es la inseguridad que estamos padeciendo. Nuevamente vemos como de alguna
manera u otra niegan el problema o peor aún, acusan a quienes los padecen, eso
es el FpV”.
Debatir la
seguridad
El concejal de Viva Areco
siente que lo grave es que se le faltó el respeto a todo San Antonio de Areco
al negarse a sesionar por no querer discutir temas delicados como la seguridad,
algo de lo que nadie tiene la verdad
absoluta y es necesario que todos estén dispuestos a dar lo mejor desde el
lugar que ocupan, ya que el problema existe y lamentablemente ejemplos sobran,
como los últimos robos a mano armada, atracos en la vía pública a plena luz del
día y los comercios saqueados por la noche” y se pregunta Francisco Ratto, “¿
Hace falta mas evidencia que esa? No es
una tarea fácil, por eso mismo tenemos que ponernos de acuerdo. Abandonar una
sesión no es el mejor comienzo. Sin dudas hay que debatir mucho el plan de
seguridad del municipio y el Secretario de justicia y seguridad debe dar las explicaciones del caso, su puesto no
es sencillo por eso debe solicitar ayuda de los concejales y del Ejecutivo con
verdadera voluntad de diálogo y trabajo conjunto. Está claro que estamos ante
una crisis de seguridad en nuestro pueblo, donde muchas veces el oficialismo
desvía la atención en vez de atacar el problema. Nosotros estamos dispuestos a
colaborar siempre de buena fe y el partido gobernante, algunas veces debería
demostrar humildad y aceptar que las cosas no siempre salen como ellos quieren
y que todos integramos esta comunidad que tiene que salir adelante, en este y
en otros temas. De gritos, insultos y prepotencia, el pueblo está cansado.”, declaró el concejal.