 |
| Concejal Cámpora |
Meretta, “definitivamente nos
equivocamos”
San Andrés de Giles. El
intendente Carlos Puglelli no asistió a la sesión del miércoles 3 en el Concejo
Deliberante a la que había sido invitado, y tampoco envió en su reemplazo a alguno
de sus funcionarios. Puglelli justificó
esta ausencia mediante una nota leída al inicio de la sesión pero su
explicación no conformó a la mayoría de los concejales. Noely Meretta, de la Unión Cívica Radical,
expuso que “creo que todos lamentamos la no presencia del intendente en esta
sesión especial”.
La ausencia defrauda,
“creímos que esta gestión de gobierno, luego de que el intendente Luis Ghione
dejara su cargo, iba a ser distinta,
distinta la relación entre los poderes ejecutivo y legislativo; estábamos
acostumbrados a que las comunicaciones no se respondan, a que las ordenanzas no
se ejecuten, pero cuando asumió el
actual intendente pusimos un voto de confianza en él y creímos que hoy, al
estar citado con cinco días de anticipación, iba a concurrir”. El asunto a tratar, el estado de localidades
y caminos rurales, problemática tratada
en la sesión que el Concejo hizo en Solís.
Así, “confiamos en que la gestión
iba a ser distinta pero definitivamente nos equivocamos”. La ausencia de Puglelli
no la conforma, “¿qué puede haber más importante en la agenda de un intendente
que venir al Departamento Deliberativo a dar respuesta a una problemática de la
comunidad?”, se preguntó Meretta. El
estado de Solís no es reciente, “viene con inundaciones, con el regador que no
pasa, con la no recolección de basura, no transporte a la ciudad cabecera y el
camino sin terminar desde hace un montón de tiempo”.
Meretta observó que la indiferencia
de la gestión no es solo hacia Solís, “en los últimos tres años habremos hecho
unas cuarenta comunicaciones para controlar al Ejecutivo y habrán respondido
cuatro o cinco pero más no respondieron”. Con esto, “también hay un montón de ordenanzas
que no están siendo cumplidas”. Más allá
de expresiones sobre aperturas al diálogo y al consenso expresadas por Puglelli,
“a nosotros no nos lo demuestra”. Frente
a esto, “pido que haya una comunicación mejor entre los dos poderes y que no
nos volvamos a equivocar con esta gestión”, finalizó Meretta.
Frente Renovador
Santiago Cámpora, desde Frente
Renovador, partido en el que se inserta la gestión de Puglelli, expresó su
disconformidad por los conceptos de Noely Meretta. “El intendente siempre se ha mostrado abierto
al diálogo, con nosotros y con todos los vecinos, las puertas de su despacho
están abiertas; es cierto que tal vez haya que mejorar algunas cuestiones en el
intercambio de comunicación, hay cuestiones que se retrasan y se las hemos
hecho saber al intendente, pero no se puede decir que no esté abierto al diálogo”,
afirmó Cámpora
Por otro lado, el reclamo que
vecinos de Solís expusieron en la sesión llevada a cabo el 20 de agosto pasado
en su localidad, “es una realidad sobre la que ya el intendente venía
trabajando con su equipo de trabajo antes de esa sesión”. El municipio da respuesta en la medida de sus
posibilidades, “los problemas persisten y no está todo resuelto pero es justo
destacar que no son problemáticas a resolver de un día para otro”. La falta de pavimentación de la ruta 193 en
los últimos 1800 metros antes de llegar a la localidad, “es una obra de
jurisdicción nacional y por más buena voluntad y reuniones no está al alcance
del municipio que la solución venga mañana”.
Sobre todo, “hemos reconocido los problemas y sabemos que el intendente está
trabajando para solucionarlos, y si el tiempo acompaña ya está el plan de obras
para los puntos de infraestructura que se señalan”. En curso la gestión, “las necesidades son
muchas, a veces los recursos no alcanzan
y hay que establecer prioridades; a veces los recursos de nuestro municipio no
alcanzan para solucionar todo a la vez”.