El
concejal ve a Durañona candidato a un cargo importante en Provincia o Nación
San Antonio de Areco. El concejal por el Frente para la Victoria Agustín Casares,
es además integrante del Consejo del PJ,
y se refirió a lo que considera el futuro político del actual intendente
Francisco Durañona, al que no ve como candidato para ese cargo en las próximas
elecciones, sino ocupando un puesto a nivel provincial o nacional.
Casares basa sus dichos
en lo que puede observar durante las oportunidades en que acompaña al
Intendente en reuniones y recorridas, “lo veo que está trabajando muy fuerte y
posicionando a un candidato a gobernador, lo veo con un diálogo muy fluido con
la Presidenta y me parece que la lectura de esto es que, lamentablemente –y es
solo una forma de decir- lo perderemos”.
Sostiene que Durañona ha
plantado ya bases en Areco como el Centro Universitario, el parque industrial
donde el año próximo ya habría empresas instalándose, según afirma, y el acceso
a la tierra, “una política de Estado que no tiene vuelta atrás”. El actual
Intendente continuaría al frente del partido más allá de quién fuera su
sucesor, “no creo que ‘Paco’ vuelva a ser intendente, creo que está para mucho
más, para un cargo importante a nivel nacional o provincial”, esto repercutiría
positivamente en Areco, ya que, “sabemos que no es lo mismo hacer una gestión, no
porque haya favoritismo sino por tener una línea directa con quienes están en
la toma de decisiones”, a eso le sumaría que Durañona ya conoce la problemática
local.
Acerca de quién podría
ser el sucesor, considera que hay muchos nombres posibles si se tienen en
cuenta las buenas gestiones realizadas, Nicolás Marinkovic, María Marta
Barrera, Martín Lobos, Angelina Zapico, Luis Lupini, “por supuesto habrá una
decisión desde la conducción”.
Para Casares la
renovación que realiza el Frente para la Victoria –“Areco no pude quedar
afuera, si no, no entendimos nada”-debería ser imitada por los partidos de la
oposición, ya que los dirigentes que observa “están asociados con el pasado (…)
hay muchos nombres pero mi sensación es que son todos parte de lo mismo y sería
sano que esos espacios definan primero qué intereses tienen y hacia dónde van a
apuntar sus posibles gestiones”.