.jpg)
Denuncian que 15 personas irrumpieron en la propiedad privada
sin orden de un juez
San Antonio de Areco. Dos
de las herederas del Jockey Club local, dieron su versión de lo sucedido el
jueves 23 de mayo, cuando el Municipio llegó hasta el local con una cuadrilla
de trabajadores para intentar, según lo anunciado, resolver la situación de
aparente riesgo de seguridad y salubridad, que el lugar generaría a vecinos y
transeúntes. Tanto Verónica Martinelli, como su madre, Susana Rodríguez de
Martinelli, señalan que el procedimiento sucedió por métodos poco claros y con
“patoterismo”. Radicaron una denuncia.
Verónica explicó que vive con su hijo
de 8 años en la parte posterior del local, donde existe una vivienda y relató
que el miércoles 22 fue abordada por Silvio Menconi –integrante del Servicio de
Protección y Promoción de los Derechos del Niño y del Adolescente-, para
proponerle la posibilidad de instalar un centro cultural en el local, sin
mayores detalles, y ella aprovechó para comunicarle que iba a quitar los palos
que el Municipio había colocado en el frente y que le dificultaban el ingreso y
egreso de su vivienda. Acordaron hablar del tema al día siguiente.
Ante esta propuesta, Verónica se
comunicó con sus hermanos y la abogada patrocinante de la sucesión, Gladys
Markus. “Estábamos todos acá y vinieron del Municipio como veinte o veinticinco
personas, Roxana Marchi, Agustín Casares, Cristian Mansilla, Silvio Menconi,
Diego Ranngugni –asesor letrado municipal- muy mal
educado, nos trató muy mal acá adentro. Después dio una nota haciéndose la
víctima. No se querían retirar del establecimiento, hasta que nuestra abogada
dijo que nos íbamos a Mercedes”.
Alerta
de usurpación
La madre de Verónica,
Susana Rodríguez, definió la situación,
“lo usurparon, a través de una mentira del señor Silvio Menconi y Cristian
Mansilla, la noche anterior habían ido con muy buena onda” con la propuesta de
arreglar el frente y hacer un centro cultural. Al conocer la propuesta
Rodríguez alertó a su hija sobre sus dudas con respecto a las intenciones que
tendrían y recomendó que los esperaron con la abogada. “Me llama mi hija con un
ataque de nervios, llorando, habían irrumpido unas quince personas del
Municipio, se metieron en el Jockey con herramientas (…) irrumpieron en forma
patotera, con total impunidad”. Señaló que esto fue realizado sin “orden del
Juez, ni un comunicado, una carta documento donde te adviertan qué van a
hacer”.
Insistió en el trato “malísimo”
cuando ingresaron, “entraron con prepotencia, soberbia”, ignorando a la abogada
Markus. Acerca de lo que afirman: el mal estado del sistema eléctrico y la
presencia de ratas, a Rodríguez le llamó la atención que quien acompañó a
Ranngugni en una entrevista por este tema, fuera alguien que con mucha
frecuencia alquilaba el lugar para fiestas privadas. También sugirió que
averiguaran de dónde provenían las ratas. Otro punto que le resultó curioso es
que recién al día siguiente les hablaron de dos denuncias de vecinos, uno de
ellos, lindero, tiene siete ventanas que dan hacia el Jockey, y además
generaría con la venta de sus productos, mucha basura en la vereda del mismo
Jockey.
Se preguntó si existiría una real
preocupación por el estado en que viviría Verónica, y si era así, no entendía
por qué no existía una preocupación similar por el modo en que viven por
ejemplo, muchos vecinos del Barrio Municipal, “pasan frío, tienen bebés
enfermos, van al Hospital y vuelven porque no son atendidos, porque no hay
pediatra, porque no anda el aparato de rayos, el tomógrafo”. Sospecha que “se
quieren apropiar de lo que no es de ellos, no quieren ayudar como dicen, porque
esto fue una violación de la propiedad.
Con respecto a Ranggugni, se
preguntó cuál sería en realidad su verdadero aspecto, ya que se presentó con
distintas modalidades, “prepotente, luego al día siguiente muy amable (…)
¿tiene tres caras? Cuando entró al negocio, cuando dio la nota periodística y
cuando habló con mi hija”. Además señaló que le faltó el respeto al llamarla
mentirosa.
Verónica también señaló el hecho de
que dudaron de su calidad de herederos y de que Markus fuera abogada, agradeció
la presencia de la letrada porque imaginó que de otra manera “me dejaban en la
calle”. Con respecto a la actitud notada
mencionó, “van por todo”.