El Presidente del
Concejo respondió a Durañona
San Antonio de Areco.
Aldo Menconi, respondió las agresiones verbales sufridas el martes 14 de mayo,
cuando el intendente Francisco Durañona lo tildó de fracasado e inconstante en
su ideología. Menconi, que mencionó algunos puntos de su trayectoria, lamentó
las agresiones sufridas por él y otras personas en ese discurso, y el hecho de
estar ante “un gran mentiroso”. Pero lo que más lo entristece es que quiera
dividir a la comunidad. “Le queda grande el sillón de Burgueño”, afirmó el
presidente del Concejo Deliberante.
Menconi recordó que, “la vergüenza” a la que se refiere
Durañona al hablar de su desempeño en las elecciones pasadas, no fue tal,
“saqué cerca de 1800, 1900 votos, más algunos votos en blanco que supongo
serían míos porque no había boletas. Una buena cantidad de votos, no fácil de
sacar (…) me bajé por otras cuestiones”. La diversidad de pensamiento que
parece tener el Intendente lleva a
Menconi a intentar alguna explicación, “hace pocos días me dijo que llevaba
bien el Concejo Deliberante y ahora dice esto. No sabés si estás con un hombre
bipolar, con doble personalidad. Sé que estoy frente a un gran mentiroso”, y
esta afirmación se basa en su experiencia personal con Durañona, quien, ante
testigos, le habría manifestado cosas que nunca cumplió, como apoyar la
candidatura de Menconi para intendente, para luego, por ejemplo conseguir “a
través de su amigo Randazzo, una colectora que nos dividió y perdimos la
elección donde salió triunfante Estela Lennon”, recordó.
Sobre este último episodio, Menconi asegura que Durañona le
pidió disculpas ante testigos, por haberle hecho perder la elección, “me dijo
que era mi momento, que yo tenía la capacidad. Le contesté ‘no la perdí yo sino
el peronismo’”.
Recordó que durante la catástrofe de la inundación, en la Gestión
Lennonla Intendente
(…) ahí demostraban que lo que querían era obstruir, dividir, para poder llegar
a gobernar”.
Con respecto a la calificación de “empleados” para los
concejales opositores, Menconi respondió que siempre es fiel a sus
convicciones, y eso defiende, en el caso de la tasa de Seguridad e Higiene para
el campo, está convencido que “pretenden cobrar un impuesto, no una tasa, no le
van a dar una contraprestación”, y recordó que lo que se aprobó habla de
locales, de superficies comerciales, “pero de ninguna manera hablábamos de
hectáreas”.
“La guerra”
En cuanto a la acusación de que la oposición defiende
intereses de sectores privilegiados, Menconi ve “la guerra que pretende
instalar, no es esto una lucha entre ricos y pobres”, y subrayó que el año
pasado la oposición defendió “a la gente de los barrios, a los de menores
recursos y medianos, almacenes chicos, kioscos”, al oponerse a que se los
gravara “de manera injusta”.
Por otro lado recordó que cuando Durañona fue concejal,
lideraba una obstrucción permanente, “tratando de desfinanciar a una Intendente
sin apoyo de los Gobiernos nacional y provincial. Eso sí es ir contra el pueblo
todo”.
Después de enumerar una larga lista de aportes importantes a
la comunidad, logrados tanto mientras era concejal como cuando no lo era,
Menconi mencionó que cedió al Ejecutivo espacios en el edificio del Concejo
Deliberante, para IPS, por ejemplo, además señaló que el Ejecutivo tomó sin
consultar el lugar en ese edificio para el Sistema Operativo de Monitoreo de
cámaras de seguridad, “creo que el señor Intendente, aparte de ser mentiroso
–miente de una manera que me preocupa-, es una persona profundamente
desagradecida”.
Durañona consideró a Menconi inestable ideológicamente, ya
que afirmó que le da lo mismo a qué espacio político se suma, a esto el
Presidente del Concejo respondió recordando cuando el actual Intendente anunció
que se iba “del kirchnerismo, a un espacio joven con Urtubey, Massa y Alberto
Fernández, lo dijo y está grabado (…) en todo caso el panqueque es él”.
“Rozando con la
cobardía”
Le parece contradictorio que el Intendente invoque el
ejemplo del Papa Francisco, y llama a la oportunidad de dialogar y buscar el
consenso, cuando por otro lado “sale con una agresividad que yo no he escuchado
de ningún mandatario desde que tengo uso de razón, golpeando con bajezas,
mentiras, cosas que llegan a extremos impensados, rozando con la cobardía”.
Considera que el accionar de Durañona es “jugar bajo, y en
política hay que elevarse, no arrastrarse como hace el Intendente Municipal (…)
estoy triste porque tenemos un Intendente que no está a la altura de las
circunstancias, le queda grande el traje”, y lamenta que una figura de ese
nivel no pueda tolerar el disenso.