Familias que viven en circunstancias de suma precariedad
San Antonio de Areco. Ante
el estado público que tomó la situación de varias familias que viven en
circunstancias de suma precariedad, casi al aire libre o usurpando lugares por
no tener donde cobijarse, se consultó al asesor letrado municipal, Diego
Ranguni, sobre el accionar del Municipio. El funcionario lamentó que la
oposición trabara las soluciones que desde la Intendencia se persiguen, ofrecer un espacio para contener a estas
personas, como la utilización de las instalaciones del ex Club Los Mogotes o un
uso más comprometido socialmente del espacio que ocupa la Fundación Padre
Ranguni explicó que están realizando
la asistencia social inmediata a estas familias, “para que aún en ese lugar
completamente inadecuado, tengan alguna contención y estamos trabajando para
adecuar inmuebles municipales para recibir y contener a esa gente en grave
emergencia”. Si bien reconoce que desde “siempre” se utilizan algunas
habitaciones del Hospital Zerboni con ese fin, sabe que no es el espacio
adecuado, por lo que necesitan contar con otros lugares.
Entre esos otros espacios figura el
del antiguo Club Los Mogotes, trabajan desde hace tiempo en un proyecto que lo
transforme en un lugar de tránsito para personas con graves problemas
habitacionales, pero el edificio está muy deteriorado luego de 7 años de estar
abandonado. “Hay que acondicionarlo, venimos gestionando subsidios de la Nación , por eso es lamentable que el Concejo Deliberante haya
puesto trabas administrativas, formales, rebuscadas, para la escrituración a
nombre del Municipio. Para gestionar esos subsidios es indispensable tener la
escritura”.
Fundación Padre Stakelum
Otro de los edificios que tienen en
cuenta es el construido por la Fundación Padre
Si bien en ese edificio se brindan
talleres para las personas de la zona y comedor Ranguni considera que se está
usando en una mínima capacidad. Por lo que manifestó que si la Fundación no cumple con lo establecido el inmueble debe volver al
Municipio, “le estamos enviando carta documento para que ya empiecen a darle
esa función o lo restituyan”.
La ordenanza por la que el Municipio
ofreció ese terreno para la construcción del hogar de tránsito es del año 2007,
y Ranguni señaló la existencia de una irregularidad “bastante grave”, el hecho
de que el acta de esa sesión diga una cosa y la trascripción para que la
ordenanza sea registrada diga otra completamente diferente.
“El acta de sesión claramente
aprueba la moción del entonces concejal Fernández, la edificación y el inmueble
son municipales y se les da la tenencia precaria para el uso que se establece.
Esto que se votó por unanimidad por los concejales, cuando es trascripto al
papel para ser registrado dice una cosa completamente distinta, que nunca fue
considerada por los concejales (…) la ordenanza registrada bajo el número 3204 del 2007 es falsa por lo tanto nula
porque lo que refleja nunca lo trató el Concejo Deliberante”.
Las diferencias concretas son que en
el acta de sesión se aprueba que el inmueble pasará a ser propiedad del Municipio apenas finalizada su construcción,
en cambio la ordenanza registrada dice que la edificación pasará a ser
propiedad del Municipio transcurrido un plazo de 30 años a partir de la
promulgación de la ordenanza. “Y por qué dejaría de ser del Municipio”, se
preguntó Ranguni, “¿por una donación, por un regalo?. El inmueble no está
registrado (…) Esta ordenanza es falsa y por lo tanto nula”.
El funcionario ve un cierto grado de
contradicción o hipocresía en el hecho de que por un lado se destaquen las
necesidades que existen en parte de la población, y por otro se pongan trabas
para alcanzar las soluciones. “Hay necesidades insatisfechas, trabajamos con el
mayor esfuerzo y cubrimos algunas, lamentablemente encontramos obstáculos que a
veces parecen de mala fe, para impedir que encontremos soluciones”, lamentó.