PRIMERA FILA - La verdad bien escrita - Alsina 394 (2760) San Antonio de Areco - Buenos Aires - Argentina - infoprimerafila@gmail.com

jueves, 7 de marzo de 2013

Advierte Rezolino “Las palabras de Durañona no tienen fundamento”


Aeroclub
San Antonio de Areco.  En su rol de asesora legal de la Comisión Directiva del Aeroclub, Fabiana Rezolino se refirió a declaraciones del intendente Francisco Durañona sobre presuntas  irregularidades en la entidad, hechas en el marco de la visita del gobernador Daniel Scioli a la Escuela Agraria de Duggan este martes 26.   Si bien por regla general desde la comisión directiva que integra  “no contestamos las agresiones que recibimos de parte de la municipalidad”,  Rezolino entiende que “Todo tiene un límite, hay que aclarar algunas cosas porque se confunde a la sociedad”.


En principio, destaca Rezolino, no es verdad que los dos aviones del aeroclub no funcionen, “una vez al año van a una revisación técnica”, y es lo que ocurre en estos momentos con uno de ellos, “obviamente no van los dos en el mismo momento,  uno de está en la revisación anual y por eso hay un solo avión”.  A la vez, “la escuela de pilotos funciona como ha funcionado siempre”. 
Frente a esto, “ya me cansé de escuchar esto de ‘hace cuarenta años que vienen manejando mal el aeroclub’; nunca se pidió los balances, nunca se tomaron el trabajo de hablar con las comisiones anteriores”. 
Las palabras de Durañona, advierte Rezolino, no tienen fundamento, “si dicen que hubo una mala administración o fraudulenta, si tienen pruebas, demuéstrenlo, señores”.  Por el contrario, “si en cuarenta años no se objetó nada, es porque no hay nada”.  Si la administración del aeroclub recae en quienes conforman la comisión directiva, “es porque son los que saben de aeronáutica”.  
Denuncia Penal contra Garbarino
La entidad es regularmente controlada por la Administración Nacional de la Aviación Civil, “la ANAC hace todos los años una inspección normal a los aeroclubes y no nos objetaron  nada administrativamente”. 
Rezolino sí advierte irregularidades en el aspecto operativo de la entidad, bajo la órbita de la ANAC.  “El jefe de aeródromo no es jefe de aeródromo, y esto nos lo informa en junio la ANAC por un pedido de informe que nosotros hacemos”.  Quien hasta entonces ocupó esa función,  Aníbal Garbarino, “no está habilitado para ejercer el cargo, y lo informa la ANAC, no cualquier institución”.  Debido a haberlo ejercido por años  sin esa habilitación, “tiene una denuncia penal por uso de título que no tiene, estuvo muchísimos años ejerciendo ese cargo y a eso nadie lo investiga”.  El ejercicio de Garbarino en el cargo, “porque fue un jefe  puesto a dedo; no reunía ninguna de las condiciones para ser jefe de aeródromo”, dice la abogada.
Acerca de cómo quedó expuesta esta anomalía, Remolino explica que  “saltó porque fui personalmente a la ANAC y en la reunión nos pusimos a ver que no tenía título habilitante,  no tiene psicofísico realizado; se abrió un expediente donde está mi firma, vayan a la ANAC, y a raíz de eso se inició la causa penal”.  
Fuera de esta anomalía operativa, “a la parte administrativa no se le objetó nada, está todo al día”.  Y el que haya aviones en el aeroclub no debe sorprender, “la pista es pública, al aeroclub puede bajar cualquier avión”.  Y  expropiar el predio para cambiar el uso exige atender ciertos pasos, “hay que leer la ley de expropiación; se necesita una ley del Congreso”.  Esta explicación, “para ser claros y sinceros con la gente”. 
“Los alcahuetes”
Rezolino desearía que Durañona se informara cabalmente de la realidad del aeródromo, “esos alcahuetes que van al aeroclub que le informen sobre absolutamente todo… pero no, solo le informan las pavadas que él quiere escuchar.
Mientras tanto, el aeroclub es una propiedad provincial de la que el municipio es depositario, “ellos son depositarios, nada más, que se fijen en el Código Civil sobre la función del depositario, los libros no muerden, que se pongan a leer”, finalizó.