San Antonio de Areco. Como parte de la investigación que se lleva a cabo en el caso Loisa, el martes 15 de noviembre se realizó la reconstrucción del hecho sucedido el 3 de agosto frente al domicilio de Marcelo Loisa, Palmer y Moreno, momento en que, tras una discusión y pelea, Marcelo disparó un pistolón que hirió a su hermano Alejandro en la cabeza y la cara, que le habría provocado la pérdida de un ojo y la disminución del 80% de la visión del otro.
Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
Para la reconstrucción a cargo del fiscal Pedro Illanes del Departamento Judicial de Mercedes, se realizó un corte de calles de toda la manzana. Allí se vio a Marcelo Loisa esposado, con un aspecto físico algo modificado, está detenido en la Unidad 5 de Mercedes. Alejandro no estuvo en el escenario de la reconstrucción.
Hugo Oberti, abogado patrocinante de Alejandro, particular damnificado, recordó que su representado recibió en aquel momento, un disparo en la cara, “le interesó el ojo derecho, que perdió totalmente, como así también el 80% de la visión del izquierdo, además tiene la cabeza y la cara llena de perdigones porque fue un disparo con un pistolón, son lesiones gravísimas. En principio la causa está caratulada como ‘Homicidio en grado de tentativa’”.
Una deuda como detonante
Según figura en la causa y por los dichos de ambos hermanos, el desencadenante fue una deuda económica, “supuestamente, y por lo que dijo Marcelo, Alejandro le debía un dinero que Marcelo intentaba cobrar desde hace un tiempo, discutieron y llegaron a las manos. En un momento dado Marcelo sale del vehículo, toma un arma de su casa –porque esto ocurrió frente a su domicilio- y le dispara dos tiros a quemarropa con un pistolón, uno impacta en la cara, otro en el auto”.
Oberti señaló que antes de bajar del auto, Marcelo habría quebrado la llave del auto de Alejandro, como para que no se fuera. Alejandro bajó y estaba intentando hacer una llamada por su teléfono móvil cuando “Marcelo sale y le dispara”. Oberti hizo hincapié en que la vida de su representado nunca será la misma, “al perder la vista no puede hacer el trabajo que hacía, es un daño muy grande evidentemente”.
La otra versión
Por su parte, el abogado defensor de Marcelo Loisa, Luciano Zammitto, dio a conocer la versión de su defendido, el que declaró que “fue atacado con un cuchillo dentro del auto, nunca se secuestró el cuchillo, fue visto por personal policial dentro del auto”, en cuanto al hecho de ir a buscar un arma dentro de la casa, “la intención era que (Alejandro) no se le viniera encima, pensó que se iba a bajar con el cuchillo y seguir, y le dijo varias veces que se retirara, no se quería ir, seguía insultándolo y amenazándolo, palabras de mi propio defendido, después (Marcelo) le tiró al auto para romperle el vehículo”.
Zammitto recordó que el fiscal solo pidió unos puntos de pericia sobre aptitud del disparo del arma, “la planimetría y la reconstrucción del hecho fueron solicitadas por nosotros”, ya que el objetivo es determinar exactamente el lugar de impacto, la trayectoria de los perdigones, posición del imputado y de la víctima entre otras cuestiones relevantes para el desarrollo de la causa “Mi sentido común me dice que los perdigones rebotaron en el parabrisas y que no le dieron de lleno, si no estaríamos hablando de una muerte”.
De esa manera Zammitto considera que su defendido “no quiso causar perjuicio, fue peligrosa la actitud pero no tuvo el dolo para llegar a una tentativa de homicidio”. Confía que será posible cambiar esa clasificación y aliviar así la situación de Marcelo Loisa. Deben esperar la decisión del juez Romero sobre la prisión preventiva pedida por el fiscal, la defensa solicitó arresto domiciliario o excarcelación extraordinaria.
Zammitto afirmó que Marcelo nunca se fugó, sino que demoró en entregarse debido a que necesitaban reestructurar la defensa, “tuvimos que buscar medios probatorios”, pero aseguró, “mi defendido estuvo en Areco, nunca se fue”.
Oberti desmintió la versión del cuchillo, “nunca dijo Alejandro que hubiera sacado un cuchillo ni querido cortajear a su hermano, tampoco se secuestró un cuchillo en el lugar del hecho”.
Lo que viene
En cuanto a lo que vendrá, Oberti mencionó, “el juez dictará la prisión preventiva, el fiscal ampliará un poco la prueba, se elevará a juicio, después esto ira a un tribunal oral criminal y ahí se fijará una audiencia y es posible que en algún momento se llegue a un acuerdo, a un juicio que se llama ‘abreviado’, por el cual el acusado, Marcelo, va a pactar una pena con el fiscal, la parte damnificada tiene que dar la conformidad, en principio no habría inconveniente en que se pacte una pena”, explicó. “Sin perjuicio de la causa existe una demanda civil que maneja otro abogado, que está haciendo un reclamo económico”.
Morales: “Es un excelente padre, una persona bárbara”
Karina Morales, ex esposa de Marcelo Loisa, señaló que está acompañando al hijo de ambos, de 16 años, en este momento difícil para toda la familia.
“Estamos divorciados pero siempre tuvimos una buena relación. Se trata del padre de mi hijo, y de la familia de mi hijo, es lamentable todo esto”. Confía en que se resolverá positivamente, “Marcelo no tuvo intención en ningún momento, está muy mal por lo que hizo, muy mal”. Y afirmó, “siempre acompañó a mi hijo, es un excelente padre, una persona bárbara. Quiero que esto se solucione rápido por mi hijo, para que vuelvan a estar juntos”.