PRIMERA FILA - La verdad bien escrita - Alsina 394 (2760) San Antonio de Areco - Buenos Aires - Argentina - infoprimerafila@gmail.com

viernes, 18 de noviembre de 2011

Ambrune: “no solo va atentar contra la autonomía municipal, sino que va a atentar contra el desarrollo productivo”.


Opinó sobre la regionalización de la provincia
San Andrés de Giles.  Próximo a finalizar el periodo de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante, Gustavo Ambrune, concejal de Acción Gilense y de extracción radical, comentó sobre resultados electorales  y estrategias a seguir para construir una alternativa al kirchnerismo.   




Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Con dos periodos como concejal y próximo a finalizar su mandato, Ambrune considera que “estoy conforme con lo realizado, después de ocho años es bueno desensillar para tomar un poco de distancia para ver las cosas con más claridad”.  Distancia que también habrá de tomar con él  Adriana Miravalles, con  quien conforma el bloque de Acción Gilense. “Hace cuatro años apostamos por la candidatura del doctor Nascimbene, eso no obtuvo los resultados esperados pero eso ahora termina y comienza una nueva etapa”, explica Ambrune. 

En el último año, la actividad en el Concejo  estuvo signada mayormente por los proyectos del intendente Luis Ghione, “el mayor generador de proyectos es el Departamento Ejecutivo, es el que tiene la administración; el Concejo, en Giles y en todos lados, aprueba, desaprueba o modifica”.   El Concejo, “al no tener la responsabilidad de ejecutar, no es capaz de generar en gran medida proyectos de ordenanza”.  De algún modo el año electoral impuso su marca, “desde los primeros días de las sesiones ordinarias ya se notó que estábamos en un proceso electoral; en algunos aspectos la táctica fue la de planchar un poco el Concejo”.
Si bien la actividad legislativa se redujo más cercana la elección, igualmente siguió habiendo temas a tratar, “por ahí temas que no tienen relevancia  mediática pero que sí hacen a la vida de los gilenses, como lo es el incorporar bienes al dominio municipal”.
Elecciones
Las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias, impuestas por la ley electoral  aprobada en 2009 con mayoría kirchnerista, no le convence, “no estoy de acuerdo, entiendo que son los partidos los que tienen que resolver quiénes son sus mejores candidatos; a mí no me gustan, aunque no digo que en algún futuro no puedan llegar a servir”.  Por lo pronto, la  primera experiencia del 14 de agosto,  “llevó a consolidar el resultado” de  las elecciones generales.  
Unión Cívica Radical
El resultado de las elecciones debe ser considerado, “es bueno hacer una evaluación”.  En esta evaluación, “tampoco es tiempo de caza de brujas o de echar responsabilidades a granel, de decir, ‘Fulano o Sultano es el culpable’, yo creo que hay muchísimos culpables”. 
El que el candidato radical Carlos Ortega no se haya impuesto para intendente responde a diversas causas, “no creo que las elecciones se perdieran por culpa de Ortega; sí creo que hubo un montón de errores de la conducción partidaria en la estrategia de campaña, no solo en San Andrés de Giles sino en la provincia de Buenos Aires”.   De esta manera, “el radicalismo no tuvo la capacidad de ser alternativa en ningún nivel”. 
Tampoco para la presidencia, “difícilmente alguien haya cometido tantos errores en una elección como las que cometió Alfonsín; un candidato a presidente no puede cometer tantos errores, y sin embargo hoy Ricardo Alfonsín  está diciendo que él quiere modernizar la Unión Cívica Radical, cuando está imitando  el discurso del padre de hace 30 años; no puede modernizar aquel que retrocedió al partido”.
Renovación
A la luz de los resultados, “el radicalismo se tiene que renovar en todos los niveles”.  Renovación que no admite demoras,  “debe ser rápida, y no pasa por mandar gente a su casa;  es necesaria la concurrencia de todos, hay que ser amplios, es la única forma de oponerse legítimamente a Frente para la Victoria”. 
En esta convicción, “estoy tratando de sumar la mayor cantidad de voluntades, radicales y no radicales, creo que hay que despojarse de egos, de la sobreestimación que se tienen algunos”. Llegado el caso, observa Ambrune, para definir candidatos están las elecciones internas, “si hay dudas podemos ir a internas abiertas, que por otra parte las tenemos que sortear sí o sí”.      
En la construcción de una alternativa al kirchnerismo, “no creo que excluir viejos y poner jóvenes sea la solución”. La renovación debe ser intelectual, “conozco jóvenes muy antiguos y viejos muy modernos; cualquiera puede ser  la edad, lo que importa es qué es lo que se quiere hacer; la política es vocación de servicio, si no hay esa vocación lo que se hace es defender intereses personales o sectoriales y  eso es mala política”.
En la pasada elección, “el radicalismo no tenía candidato en la ciudad de Buenos Aires ni tampoco en la provincia; cualquiera de los nombres que daban ninguno podía llegar a perfilarse como para competir con dignidad”.   
Esto, porque  “en algunos planos todavía no hemos sido capaces de superar la etapa de Alfonsín, hay que terminar con los discursos antiguos, hay que terminar con una estructura y forma de hacer política que tiene que ver más con el siglo pasado que con los tiempos que corren”.  De no haber esta adecuación, “el radicalismo va a desaparecer en todos los órdenes: nacional, provincial y local”, advierte Ambrune
En recuperar posiciones, lo inmediato es que la UCR revea el modo de designar    autoridades, “que en 2013 la gente deje de observarnos como oposición, tenemos que desterrar para siempre este término, no tenemos que ser oposición, tenemos que ser alternativa”.   En este desafío, “hay que tener concurrencia de gente inteligente, capaz, que no exprese solamente voluntarismo, que diga qué es lo que va a hacer sino que diga cómo lo va a hacer, con quién, con qué se va a pagar”.   
En vistas a la unidad, y mediando elecciones internas para definir candidatos, “el radicalismo podrá ser un digno competidor de cualquier otra fuerza política”. 
Frente a otras fuerzas que se posicionan, no hay tiempo para perder, “alguien tan duro y torpe en sus movimientos como Binner fue capaz de ser mejor alternativa que Alfonsín; esto quiere decir que el error está en nuestras manos y no en las virtudes de los demás”. 
Ghione
El 60% de los votos que el 23 de octubre logró el intendente Luis Ghione,  Ambrune lo atribuye a mérito del gobierno nacional, “no observo en Ghione una iniciativa para llevar adelante gestión generada por él mismo sino la que de alguna manera le mandan desde arriba, producto del crecimiento fantástico que tuvo Argentina en este tiempo”. Con esto, “sobre todo en el último tiempo tiene una administración ordenada; no es mucho lo que se le puede reprochar”.  El voto ciudadano, igualmente, debido a que “Ghione es para el San Andrés de Giles de estos tiempos un intendente aceptable; la gente lo ve así y tampoco vio por otro lado alternativas como para superar la instancia”. 
Scioli
El acompañamiento ciudadano a Daniel Scioli, difícil de explicar, “es una gran incógnita su altísimo nivel de aceptación, paras mí uno de los peores gobernadores que he visto en  la provincia de Buenos Aires, con índices aberrantes en cuanto a los resultados”. 
Un proyecto de Scioli para  regionalizar la provincia, por el cual Giles pasaría a ser parte de un territorio con cabecera en Pergamino, en análisis legislativo, le resulta preocupante, “no solo va atentar contra la autonomía municipal -que por otra parte acá no se ejerce- sino que va a atentar contra el desarrollo productivo”.   
El proyecto de regionalización, a cargo su elaboración del ex director de Arba Santiago Montoya,  advierte Ambrune, “estaría violando preceptos constitucionales,  generaría una estructura de alrededor de cuarenta mil empleados, y lejos esto de acercar a Giles a los lugares de poder, una cabecera en Pergamino significaría una dependencia aun mayor sería muy nocivo, disminuiría aún más nuestra capacidad de decisión sobre el altísimo producto bruto interno que genera el partido por la rentabilidad que tienen nuestros campos”.     Su esperanza, que los nuevos legisladores adviertan los riesgos de esa regionalización, “una vez que la senadora Moretti esté en el ejercicio de su banca vamos a transmitirle de lo nocivo que es esto para nosotros”.  De concretarse, la medida kirchnerista “nos va a limitar aun más, va a ser como una pata muy pesada sobre nuestra cabeza que no nos va a permitir crecer, y  el tema no está en discusión, está bastante tapado, hay que estar muy alertas”.