PRIMERA FILA - La verdad bien escrita - Alsina 394 (2760) San Antonio de Areco - Buenos Aires - Argentina - infoprimerafila@gmail.com

viernes, 5 de agosto de 2011

Ravazzano: “Llevaremos a la justicia a quienes nos acusaron de cometer irregularidades”

Conflicto en la Comisión Pro Bomberos de Solís
San Andrés de Giles. Daniel Ravazzano y Mariela Barreto son miembros de la Comisión Pro Bomberos de Solís y están muy enojados con el tratamiento recibido por los ex integrantes de la Comisión que renunciaron en abril aduciendo irregularidades.
Ravazzano reconoce que pudo haber cometido un error al presentar a la Comisión simplemente como Asociación de Bomberos, porque al no serlo aún, debió agregarle la frase “en formación”, lo cual está permitido.


Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Para reforzar sus dichos sobre que no hicieron  mal uso intencionado de la expresión, Ravazzano y Barreto muestran fotocopia de una resolución, la número 532 extendida por la Municipalidad de Giles la cual lleva fecha 10 de diciembre de 2009 donde se lee: “Resuelve, Artículo 1º, reconócese como Entidad de Bien Público a partir del día de la fecha a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Solis (SIC)”. Se trata de un papel en el cual se ven las firmas del Secretario de Gobierno Tomás Arriondo y del Intendente Ghione. Este detalle, dicen Ravazzano y Barreto, demuestra que no tuvieron malicia al presentarse como Asociación, sino que siguieron en la línea de lo expresado en el documento extendido por la Municipalidad.
En cuanto al trámite iniciado en la oficina de Personería Jurídica de La Plata los integrantes que siguen en la Comisión, también tienen para mostrar, “a todo aquel que desee verlo”, una fotocopia del Expediente iniciado en marzo de 2010 con el objetivo de inscribirse que lleva el número  21209 -18 151 3/10/1; “con lo cual demostramos que no estamos trabajando en el aire”
En cuanto a una acusación sobre facturas truchas, Mariela Barreto lo niega totalmente y saca a relucir varias facturas que acreditan la compra de varios productos, como una colaboración de Calzados Sergio que donó 500 pesos   para comprar 30 gorras a la gráfica Textil MD que fue el comercio encargado de confeccionarlas. “Por su puesto es inevitable que entre los comprobantes haya algunos tikets comunes, por ejemplo por viajes en remises o compra de mamelucos, porque los propietarios de dichos comercios o emprendimientos no cuentan con factura oficial”, explica Barreto.
Respecto del mal uso de fondos, Mariela invierte la acusación y hace referencia “a una boleta trucha de 640 pesos por la compra de remeras para los aspirantes, pero con la salvedad de que a esa factura no oficial la trajo Lucho Roldán”, dice Barreto que agrega, “entonces, ¿De qué boletas truchas hablamos? ¿Ellos sí pueden presentar papelitos para justificar gastos y nosotros no? Se pregunta y continúa hablando sobre un lechón, “que le fue donado a la Comisión para una rifa para recaudar fondos, pero que Lucrecia Britos en vez de entregarlo sin costo, le cobró a la comisión y la plata se la habrá quedado ella”, dice Barreto al tiempo que muestra un recibo por 160 pesos.
Otra versión que Ravazzano y Barreto es para desmentir que Martín Lasala haya renunciado, porque según Roldán se habría ido disconforme con los manejos de la Comisión. “Todo lo contrario” dice Barreto, “ es mentira que renunció porque no estaba de acuerdo con nosotros, a Lasala lo echó la comisión, porque varios aspirantes que eran instruidos por él estaban disconformes con el trato que recibían y porque en una oportunidad el instructor fue con 2 aspirantes a sofocar un incendio sobre Ruta 193, cosa que no se puede hacer porque los aspirantes tienen cobertura de seguro sólo para prácticas”, dice Mariela al tiempo que muestra un comunicado en el cual se explican los motivos de porqué fue desafectado Lasala de su función. En el acta  figuran las firmas de varios integrantes de la antigua Comisión, entre las cuales se ve un sello de Roldán, por lo cual Barreto se pregunta “¿Cómo puede desconocer que el instructor fue echado cuando el mismo Roldán firmó el despido?”, además aprovecha a decir que “teníamos cerca de 28 aspirantes a bomberos haciendo el curso, pero por el trato de Lasala se fueron yendo y quedaron 5”, afirma.
Por su parte Daniel Ravazzano explica otra irregularidad que habría cometido Lasala la cual también motivó su separación del cargo fue, “cuando hubo que completar la ficha médica de los aspirantes, y en vez de hacer que se presenten ante el médico, Lasala hizo la ficha sin que los muchachos sean revisados”.
Con respecto a la gestión de un terreno del ferrocarril, Ravazzano se defiende mostrando una fotocopia donde la Municipalidad de San Andrés de Giles en mayo de 2011 por medio de un documento avala y apoya  a la Comisión Pro Bomberos, “para que construya un cuartel para los bomberos en parte de un terreno de Nueva Concesionaria Argentina (NCA)”, además del aval, hay otra fotocopia de comunicados vía legal con fechas actuales entre Cecilia Mariezcurrena, encargada de Relaciones Institucionales de Nuevo Central Argentino, y la actual Comisión, donde se pauta el contrato que está pronto a la firma, por el cual se da el uso precario por tres años con renovación, de un importante espacio de tierras definidas en un croquis, a favor de los Bomberos de Solís.
“Nosotros remamos en un río de dulce de leche donde todo se nos complica, pero actuamos por derecha; llevaremos a la justicia a quienes nos acusaron de cometer irregularidades”, finaliza Ravazano.