 |
| Daniela Ortíz |
Los concejales socialistas aseguran el mal uso
Capitán Sarmiento. En la sesión del miércoles 11, el Concejo Deliberante aprobó la rendición de cuentas del ejercicio 2010 enviada por el intendente Oscar Ostoich, y junto con esto, un proyecto de compensación de partidas. Para este tratamiento, los concejales habían elaborado tres despachos, siendo aprobado por mayoría el de los concejales de Frente para la Victoria, autorizando la rendición de Ostoich.
El despacho del socialismo para no aprobar la rendición no prosperó en la votación. La negativa de Jorge Cabezas, Daniela Ortiz, Sandra Pujol y Juan Carlos Zarosinski a aprobar la rendición, por concluir, luego de su análisis, que el presupuesto fue ejecutado fuera del marco legal.
Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
En el despacho elaborado para afirmar esto, se destacó que “es facultad del Departamento Deliberativo realizar un exhaustivo control de ejecución presupuestaria”, y a que “es facultad del Departamento Ejecutivo hacer un correcto uso de los recursos públicos para evitar sanciones económicas que perjudiquen a la población”. En el análisis, el déficit detectado de $661.343, “es más de lo que se había autorizado a gastar”, apuntó Ortiz.
A la vez, el despacho señala que “la incorrecta administración de los recursos públicos originó, entre otros casos, un egreso de $205.834,30, derivado de ajustes contables por la causa judicial caratulada ‘Ostoich Oscar Darío, Sastre Néstor R. y Albanese Alicia C.’”. Entre otros considerandos del despacho socialista para no aprobar la rendición, “el destino final del ATN de $300.000 enviado desde Presidencia de la Nación, afectado específicamente para desequilibrio financiero del municipio, fue desviado irregularmente a la cuenta de gastos de Cahuané”.
Igualmente, Ortiz recordó que el ejercicio 2010 se ejecutó en base a un aumento de tasas aprobado el año pasado por una asamblea de mayores contribuyentes conformada de modo irregular, irregularidad sobre la cual la Justicia todavía no se ha expedido.
En tanto, José Luis Oberti fundamentó la aprobación del bloque de Frente para la Victoria a la rendición de cuentas, básicamente por no considerar la existencia de déficit. “Entendemos que no se ha gastado más de lo presupuestado porque para eso existen las partidas presupuestarias que aprueba el Concejo”. Respecto de gastos del Cahuané, “queremos aclarar que esa partida se aplicó de acuerdo a las facultades que tiene este Concejo Deliberante”.
Los reclamos son de la gente
A su turno, Cabezas recordó a los concejales de la oposición que reclamos por mal estado de caminos o falta de mantenimiento general de la ciudad que su bloque presenta en el Concejo, habitualmente rechazados en el recinto por mayoría de votos, “no son nuestros, son de la gente”. Falta de atención injustificable, dado que “en junio pasado se aumentaron las tasas por servicios en un 60% para la zona urbana y en un 119% para la red vial”. Un aumento aplicado, recordó Cabezas, “con el argumento de los concejales y del intendente de dar un adecuado servicio”. De acuerdo a lo que observa, el reclamo de los vecinos no se atiende, “no hay respuesta de quien tiene la facultad de atenderlos”.