Modificación de
Presupuesto - La Intendente rebate a la Oposición
San Antonio de Areco- La intendente Lennon sostiene que el Artículo
7 del Presupuesto se prestaba a interpretar que los 1.914 pesos que menciona,
podían considerarse como sueldo básico aplicable a partir de enero de 2011,
pero se trata de un error y nunca el Municipio podría haberlo afrontado,
sencillamente no alcanza la plata, entonces, “Riera se equivoca cuando afirma
que la modificación del Artículo 7 significa bajar en 400 pesos el sueldo de
los trabajadores. Se equivoca porque esa cifra es la expectativa que hay para
fin del Ejercicio, para los últimos meses del año”, volvió a insistir Lennon al
tiempo que agregó, “Riera cuando habla de derecho adquirido se olvida que el
partido al que pertenece, también se lo planteo a Durañona que fue segundo al
mando de ANSES, no respeta el 82 por ciento móvil que sí está establecido por
Ley y que deberían cobrar los jubilados y sin embargo no lo pagan”, planteó la
Intendente.
“Lo que mejor puedo
hacer es pagar los sueldos a tiempo”
“Soy la primera interesada en que la gente gane bien, pero
con la inflación que existe, aunque el Gobierno Nacional trate de ocultarla, es
imposible que las arcas municipales de San Antonio de Areco respondan a un
mejor sueldo para los municipales. Por ahora lo que mejor puedo hacer es pagar
los sueldos en tiempo y forma. Algo que
Fabio Sorchilli en su momento no pudo. Sorchilli se fue de la intendencia
debiendo el equivalente a cinco meses de sueldo. ¿Será que Sorchilli
agarrándose de un error de redacción de un Artículo, quiere volver a dejar a
los seiscientos y pico de empleados municipales sin cobrar su salario?
Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
“Las modificaciones
deben ser aprobadas por el Concejo”
Con respecto a que si era necesario o no que el Honorable Concejo Deliberante aprobase la
modificación para subsanar el error, no es algo que se pueda elegir. Lo
establece la Ley Orgánica de las
Municipalidades, en esto no hay margen de interpretación. También
consulté al Tribunal de Cuentas y respondieron que toda modificación a una
ordenanza necesita la aprobación del HCD. Que Durañona y compañía no pretendan
confundir a la gente”, enfatizó Lennon que agregó, “lo que menos quise fue
comprometer a los concejales ni lavarme las manos”, finalizó la Intendente.
“Hubiera sido `políticamente
correcto´ e irresponsable haberlo aceptado”
Lennon concluyó el tema explicando que para ella hubiera
sido “políticamente correcto” hacer caso omiso a esta modificación, pero
asumiendo su responsabilidad dijo: “no puedo a tan pocos meses de las
elecciones comprometer al gobierno que salga elegido con un presupuesto que
después no pueda cumplir; para las elecciones falta muy poco tiempo y la nueva
administración podrá tomar esta decisión”