San
Antonio de Areco. El Honorable Concejo Deliberante derogó, por mayoría de 7 votos a
favor y 5 en contra, el Artículo 7 del Presupuesto 2011.
Se trata del artículo que tomó estado
público en las últimas semanas y se transformó en motivo de distintas
interpretaciones, llegando a adquirir un tinte enardecido.
Según el gremio UPCN, el Artículo 7
establecía la cifra de 1.914 pesos como mínimo aplicable a partir de enero de
2011 al sueldo de los municipales comprendidos en la jornada laboral de 40
horas semanales. Para el Ejecutivo, en
cambio, la cifra era el tope salarial que pretendía alcanzar durante los
últimos meses de 2011, porque a comienzo de año ya se había acordado con dos de
los tres gremios un incremento del 10 por ciento respecto de 2010. Se trata de
un convenio al que no adhirió UPCN, porque pedía un 20 por ciento de
incremento; al tiempo que, curiosamente, reclamaba también la aplicación de los
1.914 pesos.
Con la modificación aprobada por el
HCD, el salario para dicha jornada de 40 horas semanales se retrotrajo a la
situación de diciembre de 2010, o sea una retribución básica de 1.598 pesos a
lo cual, para el sueldo de marzo se le debe
sumar el 10 por ciento pautado. Así, peso más, peso menos, llevaría el
básico a 1.758 pesos.
Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
La Sesión Extraordinaria se llevó cabo el lunes 28 de
marzo y los Concejales de Unión Pro: Aldo Menconi y José Luis Pagani, sumaron
sus votos a los ediles oficialistas: Alfredo Cantelmi, Gabriela Morrow, Lilia
Ana Pereyra, Fernando Fernández y Manuel Caracoche, que votaron a favor de
modificar la norma.
Tantos los Concejales del PJ como Juan
Pedro Colombo de Unión Peronista, votaron en contra del proyecto de
modificación enviado por la Intendente Estela Lennon.
Cerca de 50 personas asistieron a la tensa reunión, unas 30
pudieron acomodarse en la barra dentro del recinto y unas 15 quedaron agolpados
en la puerta. Los concurrentes fueron mayoritariamente afiliados a UPCN, que
repudiaron la modificación con gritos, silbidos e insultos a los ediles que
aprobaron el cambio en el Presupuesto.
Sobre el monto del sueldo básico tan
vapuleado, queda pendiente una resolución del Tribunal de Cuentas de la
Provincia de Buenos Aires, que se espera llegue en los próximos días. Delegados
de UPCN aseguraron que harán una presentación en la Justicia para que se expida
sobre la validez de su reclamo.
Riera:
“Nunca se nos propuso una alternativa que respetara el derecho adquirido de los
empleados”
El Concejal Juan Riera fundamentó la
decisión de los bloques Justicialistas
de rechazar derogar el artículo 7 y volver la pauta salarial de los
trabajadores municipales a los parámetros de diciembre del año pasado.
Dijo que, “En muchas oportunidades nos
reunimos con la Intendente Municipal para plantearle esta situación porque
entendíamos que para los trabajadores municipales, pasados tres meses, no
percibían sus sueldos de acuerdo a lo fijado por el Presupuesto y esto era de
fuerte preocupación para el peronismo”, señaló Riera como introducción.
“En ningún momento las alternativas de
solución que se discutían contemplaban una posibilidad a favor de los
trabajadores. Nunca se nos propuso una alternativa que respetara el derecho
adquirido de los empleados y se podrían haber evaluado muchas pero esto nunca
ocurrió”, afirmó el edil del PJ.
“Esto se confirma con la modificación
tratada esta noche que lo que hace es
bajar el sueldo de los trabajadores en 400 pesos”, agregó el Concejal
Justicialista.
“Somos responsables de nuestros actos”
“Nosotros damos la cara, somos
responsables de nuestros actos, estudiamos el Presupuesto que contempla tantos
los ingresos como los egresos del Municipio y lo votamos responsablemente. Si existe un rojo en las cuentas o un
faltante de fondos que nosotros desconocemos se tiene que hacer cargo el que
emite dicho Presupuesto que es legal, está vigente y contemplaba un aumento en
el salario de los trabajadores” explicó el integrante del bloque kirchnerista.“Pienso que el Gobierno tendrá que dar
las explicaciones en el ámbito que corresponde porque no nos olvidemos que esta
promesa a los empleados viene de varias reuniones. ¿Por qué no cumplió con el aumento si el
dinero está disponible en el Presupuesto?” finalizó Juan Riera.
