Datos y comparaciones que ayudan a comprender el por qué de la
inundación
San
Antonio de Areco- Roberto Fernández, veterinario y vecino abocado entre otras
cuestiones, al seguimiento del estado del Río Areco y al medio ambiente en
general, se mostró preocupado por la cantidad de canales detectados, que suman
en total 800
kilómetros en la zona correspondiente a la
Cuenca del Río Areco, la cual tiene una longitud de 110 kilómetros . Son datos
suministrados por el Gobierno de Buenos Aires.
Para Fernández la cuantiosa extensión
de canales puede ser la razón del cambio en el comportamiento observado en el Río
desde 2002 hasta 2009, cuando en diciembre de ese año se produjo la inundación
de 90 manzanas del casco urbano de San Antonio de Areco.
Fernández aportó datos estadísticos
de lluvias producidas en ese lapso de tiempo que consideró importantes para
analizar y determinar el origen de la inundación del 26 de diciembre de 2009.
“Cuando los funcionarios de la
Provincia de Buenos Aires vinieron por última vez aportaron un dato que me
faltaba: detectaron que en toda la Cuenca existen canales que juntos suman 800 kilómetros de longitud. Luego preguntando a José Luis Kittlein me
habló sobre la longitud de Río Areco,
dijo que en línea recta es de 70 kilómetros y con curvas y contra curvas
más o menos 110 kilómetros . Entonces me cayó la ficha que con los canales
le sumamos seis ríos más al largo total de la Cuenca”, dijo sorprendido Fernández.
Esto saldra antes del leer mas
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
“No estoy afirmando nada, analizo lo
que dicen los números y la pregunta del millón es si sobre esto se tomaron
precauciones, si se planificó la incorporación de tanta agua al caudal normal
del Río. Estos 800
kilómetros son los conocidos y me pareció una
barbaridad”, aseveró Fernández que vive en calle Aristóbulo Del Valle, dentro
de la zona inundada.
“Lo que pasó
en 2009 fue inédito”
“Hace mucho, desde 1999 venimos
registrando la lluvia, día a día, y esos registros fueron entregados a la gente
de Hidráulica. Estos datos sirven para hacer comparaciones, además, como punto
de referencia.
Por ejemplo con los datos del 26 de
diciembre en la mano se los puede cotejar contra los de años anteriores. Hay cosas muy interesantes que nos permiten
decir que lo que pasó en 2009 fue inédito, algo que no ocurrió nunca” comentó
el docente de la Escuela de Educación Técnica.
“Después, tomando como base ese
valor: 126 milímetros el 26 de diciembre, que terminaron en la inundación; más lo
llovido en días anteriores, nos encontramos que hubo jornadas de más lluvia y
no pasó nada… pero eso queda para análisis de la gente de la consultora que
está haciendo el estudio integral de la Cuenca”, reveló Fernández.
Hubo modificaciones
“Evidentemente entre los años 2002 y 2009
ocurrió algo, tal vez la excavación de varios canales. Analizar esto quizá
ayude a determinar el origen de la inundación.
Por ejemplo: el 8 de noviembre de 2002, cuando se reinauguró el Puente
Viejo, llovió 110 milímetros en tres horas (el río se salió de cauce) y no se
dio una inundación como la del 26 de diciembre de 2009”, informó Roberto
Fernández.
“También el 12 de mayo de 2002 cayeron
casi 300
milímetros durante toda la noche. Ese día se cortó el acceso a la Ruta 41 (en
inmediaciones del cruce con avenida Quetgles), se vieron afectados varios
barrios, que tuvieron problemas con el agua, pero no llegó a los niveles del 26 de diciembre de 2009 . Evidentemente desde aquella época que llovió
mucho y no hubo semejante inundación; hasta ahora que con poco el Río se
desborda, se generó un factor que modificó la situación”, insistió preocupado
el vecino Fernández.