Se fijó
para el martes 12 de octubre
San
Antonio de Areco
![]() |
Vecinos
y concejales acordaron fecha de la
Audiencia Pública
|
Momentos de mucha tensión se vivieron durante la Sesión Ordinaria de Concejo Deliberante que se llevó a cabo el lunes 4 de octubre, al momento de fijar la fecha para la
realización de la Audiencia Pública solicitada por un grupo
de vecinos que todavía padece los efectos de la inundación del 26 de diciembre de
2009 .
En un principio, tras recepcionar el pedido de
convocatoria avalado por la firma de 635 adherentes, el Cuerpo había fijado la
reunión para el jueves 7 de octubre pero los propios vecinos solicitaron el
cambio de día argumentando que necesitaban más tiempo para la inscripción de
oradores y organizar sus exposiciones.
Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
El lunes, varios inundados conversaron en la
puerta de acceso al edificio del Concejo Deliberante con el presidente de la
institución, Aldo Menconi, y con los
ediles oficialistas Fernando Fernández y Lilia Ana Pereyra y acordaron
establecer el llamado a Asamblea Pública para el martes 12 de octubre, pero luego, las discusiones en el recinto por la fecha y
por las invitaciones a los funcionarios nacionales y provinciales se extendieron
por largos minutos y para llegar a un acuerdo se recurrió a un cuarto
intermedio donde el intercambio de opiniones con los propios inundados se
volvió tenso y acalorado.
Finalmente retornó la calma y se decidió
convocar a Audiencia Pública con la presencia de autoridades locales, provinciales
y nacionales para el martes 12.
“Debido al pedido de los vecinos de convocar la Audiencia Pública unos días antes de lo que reza la Ordenanza la concedimos para el
jueves 7 de octubre, pero por problemas
de los propios vecinos, nos solicitaron postergarla y, en principio, la vamos a
convocar para el martes 12 a las 20 horas”, señaló
Aldo Menconi.
“También nos pidieron que estén los
funcionarios provinciales que representan a Hidráulica y Economía porque su
presencia será fundamental en esta reunión.
El Secretario del Cuerpo va a comunicar el cambio de fecha y de manera personal viajará a La Plata para entregar las invitaciones”, explicó el Presidente del Concejo
Deliberante.
El oficialismo propuso que
participen de la Audiencia Pública , solicitada por los vecinos inundados, funcionarios del Ministerio de Economía de la
provincia de Buenos Aires y de la Nación para que vayan interiorizándose sobre inversiones que se
necesitan para realizar las obras
hidráulicas que eviten los efectos de nuevas inundaciones.
El presidente del Partido Justicialista, Francisco Durañona, fundamentó
la propuesta de la oposición de fragmentar en tres partes la Audiencia Pública y convocar por separado a las autoridades locales, provinciales y
nacionales, pero su pedido fue rechazado por la mayoría del Cuerpo.
Invitación
a funcionarios nacionales y provinciales
Pereyra:
“En este escenario debemos poner a todos los actores”
![]() |
| Lilia Ana Pereyra |
“Me ocupa un tema. Cuando logremos determinar
qué es lo que tenemos que hacer en el Río Areco para terminar con las
inundaciones, o por lo menos para evitarlas en la manera de lo posible, es el
tema de la financiación de las obras necesarias para lograr eso”, comentó Lilia
Ana Pereyra.
“Por esa razón insisto en que sería importante
convocar a representantes del Ministerio de Economía de la Nación y de la Provincia para que vayan tomando conocimiento de los problemas y sobre todo que
conozcan la dimensión de las obras y de la inversión en dinero que eso va a
significar”, agregó la edil por Acción Comunal.
“Esta audiencia puede ser un poco larga pero
no nos debemos olvidar que en este escenario debemos poner a todos los actores
que tienen que ver para lograr una solución al problema de las
inundaciones. Además es un buen ámbito
porque los funcionarios podrán escuchar de boca de todos, de los vecinos, de
los concejales, de la Intendente , cuál es el
problema y su dimensión, porque una cosa es verlo por televisión y otra es
hacerlo en el terreno”, concluyó Pereyra.
“Comparto en que no podemos modificar el
espíritu que tiene la solicitud de los vecinos pero la audiencia con las
autoridades locales ya se viene dando a través de varias reuniones, inclusive
en la que se hizo en el salón Guerrico hubo funcionarios que discutieron
acciones con los vecinos y cada uno podrá sacar sus conclusiones pero ya no hay
mucho para agregar en ese terreno”, argumentó Fernando Fernández, que añadió, “hay
un actor que es principal: Hidráulica de la Provincia , a partir de los dichos del
Gobernador que planteó la presencia de canales en la Cuenca. Ese
debe ser el foco de la Asamblea y a partir del
estudio que ya viene costeando la Provincia , saber el grado de
avances”.
El Concejal por el oficialismo manifestó que
las autoridades locales ya dieron explicaciones y que es tiempo de que lo hagan
los funcionarios de la Provincia de Buenos Aires y
del Gobierno nacional.
“Debe ser una única reunión donde estén estos
actores, los más importantes: uno de Hidráulica, otro de Agua de la Nación , que ya fue ofrecido por el PJ, el senador Antedoménico y las
autoridades locales. No hay mucho más
para agregar y lo importante es el
compromiso de que estén presentes porque si no la convocatoria fracasaría. Si no vienen es porque no hay voluntad de
informar en una reunión de estas características”, aseveró Fernando Fernández.
La
postura de la oposición
Durañona:
“Creo que están confundiendo lo que solicitan los vecinos”
![]() |
| Francisco Durañona |
“No soy amigo de las convocatorias a mucha
gente de distintos ámbitos de gobierno para tratar ningún tema y mucho menos
uno tan álgido como es la inundación, donde lo que se está buscando son
precisiones”, dijo Durañona.
“Creo que se están confundiendo lo que
solicitan los vecinos, el objetivo que ellos tienen al plantear la Audiencia Pública , son los roles y los deberes que no asumió el Ejecutivo local. Los recursos para financiar las obras, las
gestiones que se deben llevar adelante en la Nación y en la
Provincia no son cuestiones que deban
debatirse de ningún modo con la gente, son obligaciones que tiene el Intendente
y no deben formar parte de esta Audiencia Pública”, argumentó el Concejal
kirchnerista.
Cree que sería una manera de que la reunión “sea
ordenada y se le pueda sacar provecho, además tenemos la pretensión de poder indagar a algunos ex funcionarios sobre
qué hicieron en los últimos años con respecto a la Cuenca del Río Areco. Para facilitar
esto propongo dividir la audiencia en tres sesiones distintas: una en la órbita
estrictamente local, con funcionarios y ex funcionarios del Gobierno de San
Antonio de Areco, otra para conversar con uno o dos funcionarios de la Provincia y una tercera con representantes del Gobierno nacional. Con esto intento que la audiencia sea posible
porque no me puedo imaginar una reunión con una multitud de personas y muy
larga, donde nadie podrá dar sus
explicaciones y cumplir con la solicitud que está haciendo este grupo de
vecinos”, enfatizó el edil del Partido Justicialista.
Réditos
políticos
Caracoche:
“Si estamos pergeñando que sea una bolsa de gatos no va a servir de nada”
![]() |
| Manuel Caracoche |
El edil oficialista Manuel Caracoche
manifestó que Francisco Durañona intentar sacar réditos políticos de la
audiencia Pública buscando culpables y no soluciones para el problema de la
inundación causada por el desborde de las aguas del Río Areco.
“Si en una Audiencia Pública vamos a empezar a
acusar, a poner en el banquillo de los acusados a Jordán, a Caracoche, a
Lennon, a usted señor Presidente, o a algún inundado que no presentó un plano o
que rellenó de más algún terreno, la Audiencia no va a tener sentido”, aseguró con energía Manuel Caracoche, concejal
de Acción Comunal.
“Qué razón va a tener si venimos a pelear para
ver quién tiene la culpa. La reunión
debe servir, si somos serios y no queremos hacer de esto un juego político para
sacar algún rédito, cosa que está pésima y que creo que es lo que hace Durañona,
la Audiencia debe servir para escuchar al vecino y en última instancia para que la Provincia explique qué hizo y qué no hizo.
Que la
Intendente se siente y diga qué hizo. Ese es el espíritu de la Audiencia pero si
estamos pergeñando que sea una bolsa de gatos para pelearnos y no buscamos las
soluciones no va a servir de nada”, finalizó Caracoche.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
