Inundaciones.
San Antonio de Areco
El concejal de Unión Pro, José Luis Pagani, manifestó que una de las causas principales del aumento del caudal de agua del Río Areco se origina en la zona de Chacabuco, donde se abrieron muchos canales y desagües que concluyen en el Río Areco.
Para Pagani esta canalización se realizó sin tener en cuanta un plan hidráulico que evitara las consecuencias del paso de una importante masa de agua por el casco urbano de San Antonio de Areco.
Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas
Además, el edil macrista aseguró que todavía se siguen abriendo canales sobre Ruta Nacional 7, a pocos kilómetros de Carmen de Areco y le llama la atención que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires no esté al tanto de esta situación.
«Acá hubo lo que yo llamo un mal manejo del agua. Pienso que no midieron jamás las consecuencias que podría traer la cantidad de canales que se abrieron, vía Hidráulica o para hacer funcionar los desagües pluviales y en algunos campos, que, con el valor actual de la Soja, donde se puede desagotar un bajo no lo van a pensar mucho. Ese es el asunto de las presiones económicas que existen», dijo Pagani
«Con un plan hidráulico adecuado se podría haber solucionado el tema de las inundaciones. Así se hizo con el Río Salado en donde con las obras del Plan Maestro las crecientes se limitaron al mínimo. Eso lleva tiempo, dinero y el estudio previo lo hizo una consultora holandesa», comentó el dirigente macrista.
Canales habilitados
«Existe una masa de agua muy importante, que no ingresa directamente a nuestra Cuenca pero sí a la zona de Junín y Chacabuco. Hay declaraciones del Director de Medio Ambiente de Chacabuco donde dice que el 85% del agua de ese partido es derivada al Salado pero que el 15% restante -los desagües de la ciudad y de los campos de la región- se divide entre los ríos Arrecifes y Areco, que se suma al resto de las complicaciones que ya tenemos», explicó el Concejal.
«La solución es buscar que todo ese volumen de agua no pase más por San Antonio de Areco. Cada vez estoy más convencido de que hay muchísimos canales habilitados, sólo basta con caminar por la Ruta o por cualquier camino de tierra, está lleno de canales. Por Ruta 7 nos encontramos el canal de Goin que, según dicen, tiene 50 Km . de largo y desagota desde más arriba, del lado de Espora y termina en el Río Areco. Además se le conectan otros canales como una especie de entramado», explicó Pagani.
«No hay más ciego que el que no quiere ver»
«No le tengo confianza a lo que diga Hidráulica porque el viernes 24 de septiembre pude comprobar que Río arriba siguen abriendo canales. ¿Qué productor va a construir un canal si no tiene la certeza de algún tipo de respaldo? Los canales se siguen abriendo y acá cerca», afirmó el Concejal de Unión Pro, «para verlos no hay que ser técnicos, alcanza con ir a Carmen de Areco por Ruta 7 y se ven las máquinas trabajando, a pasos de la banquina». También añadió, «el estudio que encargó la Provincia es parte de la solución, además es lo que todo el mundo está esperando. Seguramente en ese trabajo estarán incluidos los canales y los futuros desagües, la empresa Qué Rico y otros efluentes. Pero, ¿qué hacemos mientas tanto?».
«Debe haber algún funcionario en Carmen de Areco que sepa que están abriendo un canal a 2000 mts del pueblo, si no es un incompetente. Esas son las cosas que no me cierran. Es una tarea que lleva semanas, por eso pienso que debe tener cierto sustento técnico de la Municipalidad o de alguien porque las máquinas se ven desde la ruta. No lo puedo creer y digo: No hay mas ciego que el que no quiere ver», afirmó el macrista.
«Esto fue un mal manejo del agua»
«La limpieza del Río aguas abajo es extraordinaria, con varias máquinas trabajando, pero no va a ser la solución definitiva. Mi conclusión es que esto fue un mal manejo del agua, por presiones económicas y políticas o por negligencia de la Dirección de Hidráulica que no midió las consecuencias de todas las canalizaciones que se hicieron Río arriba, ese es el centro de la cuestión. Tampoco nos olvidemos de los desagües que provienen de San Andrés de Giles y de Carmen de Areco, digamos de toda la zona sureste. Creo que el origen del problema está en esa zona», concluyó José Luis Pagani.
Comité de Cuenca
«Para mí el Comité de Cuenca no le interesa a nadie más que a San Antonio de Areco. Los otros municipios no ven afectados sus intereses y no les importa. Hablan de ser solidarios pero para ellos no es un problema porque a diferencia de nosotros el Río les pasa lejos del casco urbano», afirmó el Concejal de Unión Pro.