PRIMERA FILA - La verdad bien escrita - Alsina 394 (2760) San Antonio de Areco - Buenos Aires - Argentina - infoprimerafila@gmail.com

sábado, 18 de septiembre de 2010

Debate generado ante el intento de referentes del PSA por visitar el Hospital


Pujol: “Los vecinos nos preguntamos qué es lo que tiene que ocultar Maschieto”
Capitán Sarmiento
Referentes del Partido Socialista Auténtico vieron 
frustrado su intento de recorrer  el hospital San Carlos 
(Foto gentileza Sarmientodiario)
Jorge Selser, diputado de la ciudad de Buenos Aires por el Partido Socialista Auténtico, que preside la comisión de Salud de la Legislatura porteña, no fue autorizado, junto con concejales de ese partido,  a recorrer el hospital municipal San Carlos por su director Agustín Maschieto, y de este episodio, ocurrido el sábado 4 por la tarde, surgió una serie de declaraciones y la decisión, desde el Concejo Deliberante, de citar al director del Hospital para que informe sobre lo ocurrido. 

Esto saldra antes del leer mas Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas


Comparando situaciones
En la sesión del miércoles 8, en la que el PSA expresó formalmente en el Concejo Deliberante su repudio por lo ocurrido, se registró un debate entre Jorge Cabezas -quien leyó la nota- y el concejal de Frente para la Victoria Fabián Pastor, quien fundamentó  la neutralidad de su bloque al repudio -solicitud del PSA- por no contar con la versión del Director del Hospital. Igualmente, otros concejales expresaron su punto de vista.  
Desde el Socialismo, Daniela Ortiz destacó el marco de respeto en que se enmarcó el intento de  visita al Hospital, la que contrastó con la situación registrada por un canal local tiempo atrás.   En esa oportunidad, "una persona que conduce un programa en canal 6 ingresó a terapia intensiva junto con un camarógrafo y acompañado por el doctor Maschieto cuando había un paciente internado; todas las personas que tenemos canal 6 pudimos observar esas imágenes: al doctor Maschieto, al conductor del programa y las imágenes del camarógrafo, que enfocaba toda la aparatología que existía y a este paciente que estaba internado".    Muy lejos esa actitud de los socialistas, "sabemos cómo manejarnos, no íbamos a cometer ese mismo grave error".   
Incumplimiento del deber
Sandra Pujol, también del PSA,  fundamentó por qué enmarca la negativa de Maschieto  en incumplimiento del deber de funcionario público, "hay una ley, la 25.188, que habla de la ética en la función pública".  Por esa ley, "hay un sistema de valores, prohibiciones y deberes establecidos, y entre esos valores a seguir por los funcionarios públicos voy a remarcar algunos: actuar con rectitud, proceder  con cortesía, diligencia, ecuanimidad,  procurar la satisfacción del interés general, ser prudente, demostrar espíritu de cooperación, tener permanente disposición para el cumplimiento de sus funciones", enumeró, entre otras virtudes, Pujol.  Sólo a través de la difusión de esta ley y  todo su contenido, "se podrá comprender  la magnitud de lo ocurrido el sábado en nuestro Hospital público".  
Dudas
Y negar el ingreso a quienes corresponde velar por los intereses de la ciudadanía, consideró Pujol, no hace sino despertar desconfianza, "ahora, más que nunca, los vecinos nos preguntamos qué es lo que tiene que ocultar el doctor Maschieto en el hospital municipal San Carlos".  
A lo dicho por Ortiz acerca de la autorización de Maschieto al registro mediático del interior del hospital, Pujol agregó que "también permitió el ingreso al presidente del Consejo Escolar Guillermo Sansobrino, quien responde al partido Frente para la Victoria, y  los acompañó en el recorrido por la mal llamada sala de terapia intensiva habiendo un paciente internado, visto por todos quienes vieron ese programa de propaganda partidaria del Gobierno de turno conducido por el presidente del Consejo Escolar". 
Dado que Maschieto "no cumplió con su deber de funcionario público", Pujol expresó su deseo de que el intendente Oscar Ostoich sepa decidir "qué sanción le cabe".
“Hay vías jerárquicas que respetar”
Desde Frente para la Victoria, Mónica Diéguez, sin dejar de lamentar  lo sucedido, remarcó la importancia de aceptar la autoridad en cada institución, "hay vías jerárquicas que respetar dentro de las instituciones públicas, no pueden sobrepasarse  por ser concejal; es un criterio lógico".   
Por el Vecinalismo, Andrea Castelli acordó en que esa premisa debe ser atendida, más tratándose de un Hospital, "estamos hablando de la salud pública, tenemos que tratar de ser prudentes, posiblemente no cualquier persona pueda entrar a terapia, tal vez haya más requisitos que cumplir".  Dado que el Hospital presta la atención acorde a lo que los recursos municipales le permiten, "sería importante tener una reunión con el  doctor Maschieto".  Esto fue acordado también por su compañero de bloque, Domingo Sánchez: "hay que llegar a un acuerdo y ver de qué manera el Hospital  puede mejorar día a día". 
  
Cabezas: “Miente cuando menciona que no se le dijo que era un doctor”
En la  nota con la que el Partido Socialista Auténtico expresó su rechazo en el Concejo Deliberante por la no autorización a recorrer el hospital San Carlos, se expuso, entre otros conceptos, que esa actitud manifiesta "un total desconocimiento de la Constitución y de cómo se actúa en un contexto democrático, no cumpliendo con el deber público de respetar a las autoridades políticas de turno.  También consideramos que éste es un hecho reiterativo en las formas de actuar del doctor Maschieto;   que es un hecho raro en lo que hace al respeto del poder político, y que por lo tanto ejerceremos todas las acciones necesarias para que el o los responsables sobre sus acciones tomen todas las medidas para que este tipo de hechos no vuelva a repetirse en el marco de la democracia". 
Una vez leída la nota por Jorge Cabezas, el concejal además relató que el sábado 4, aceptada la negativa de Maschieto a recorrer el Hospital, "el concejal Zarosinski se quedó en conversación con el jefe de Guardia y en ese momento llegó personal policial que a pedido del doctor Maschieto se presentó diciendo que en el Hospital había gente que quería entrar por la fuerza".     No era esto lo que ocurría, remarcó Cabezas, y además,  "el doctor Agustín Maschieto miente cuando en su conferencia de prensa dice que éramos diez personas, miente cuando menciona que no se le dijo que era un doctor, en referencia al diputado Selser". 
Terminada la sesión, Cabezas lamentó la situación experimentada con el diputado Selser, "queríamos hacer a través de él nuestro aporte al hospital, no quisimos pasar encima de nadie y de hecho no pasamos, pero creo que lo tomaron como que queríamos sacar un  rédito político de la situación, el rédito que queríamos era para bien de la comunidad". 




Selser: “Cuando no hay nada que esconder se debe permitir que un colega ingrese al Hospital”
Jorge Selser, médico jefe del área de Cirugía del hospital Argerich y autoridad en su especialidad,  habiendo  visitado el hospital San Carlos con anterioridad,  remarcó que no extendía la actitud del director del hospital  a la comunidad, "el pueblo siempre me ha tratado muy bien".  
La negativa a recorrer el Hospital le resulta difícil de entender, "me parece que cuando no hay nada que esconder se debe obrar con toda libertad y permitir que un colega, que además es una autoridad legislativa, ingrese al Hospital, que es público".
La negativa de Maschieto le resulta inédita: en su recorrido por hospitales del país como integrante del comité Federal de Salud el trato es otro, "al contrario, de los directores y secretarios siempre he recibido una excelente acogida". 
“La terapia no funciona”
El objetivo de su visita, aportar a la salud pública: hasta donde sabe, "la terapia intensiva del Hospital, a pesar de haber sido inaugurada como muchas otras cosas en este país, no funciona".  El servicio, explica Selser, exige "un médico de guardia intensivista y una enfermera en forma permanente las 24 horas", presencia establecida de este modo en tanto  "uno nunca sabe cuándo se va a requerir".  
En conocimiento de esto, en su aspiración de aportar  "me he llevado una gran decepción;  queríamos consultar al Director en qué podíamos ayudar para garantizar este servicio".  
Igualmente, dada su especialidad, cirugía de columna, deseaba reiterar su ofrecimiento de operar en forma gratuita en el hospital San Carlos, disposición ya formulada y por la cual "siempre recibo vecinos de Sarmiento en mi consultorio, donde atiendo gratuitamente como es costumbre en todos los socialistas". 


Maschieto: “Mandé a que se cumpla el orden en la institución”
Al día siguiente de lo expuesto por Jorge Selser, Maschieto explicó al periodismo su negativa, "mandé a que se cumpla el orden en la institución".  Su no autorización al recorrido, debido a que  "no me habían avisado nada de que venía un médico acá, entonces contesté que no tenían ninguna autorización para recorrer el Hospital, para estar en un lugar donde hay personas internadas, donde hay pacientes con distintas patologías, es una cuestión de sentido común, de respeto".  
En efecto,  "nadie impide el recorrido; vienen chicos del Jardín de Infantes, piden permiso y pasan, los concejales deben pedir autorización y dar el ejemplo; por más que sean concejales o diputados no tienen atribución o derecho de entrar sin autorización; nunca nos pasó que un grupo de diez personas ingresara sin pedir autorización". 
Igualmente, en diálogo telefónico señaló, "nunca me dijeron que el hombre que venía era médico, transmitieron muy mal la información".  Su deseo, que los concejales  "dejen de molestar en el Hospital, que nos dejen trabajar, están buscando el pelo en la leche,  que sean responsables de lo que hacen, deben dar el ejemplo; lo que hicieron ayer llama la atención, fue una falta de respeto para los pacientes, para el personal, para mí como autoridad".